A legkevésbé fejlett támogatásban részesülő országok

A hivatalos fejlesztési segítségnyújtás (ODA) a pénzügyi források és egyéb segítségnyújtási formák összegének mértéke, amelyet az egyik ország a támogatásban részesülő ország szükséges funkcióinak támogatására nyújt. Egy ország dönthet úgy, hogy többféle okból is segítséget nyújt. A hitelnyújtás általános okai közé tartozik a másik ország politikai politikájának jóváhagyásának, vagy a nemzeti védelmi célú szövetségek megerősítésének eszköze. Jellemzően az ilyen támogatást nyújtó ország nagyobb hozzáférést biztosít a kölcsönzött forrásokhoz, mint a kedvezményezett ország.

Az ODA-kiadások módjai és módjai

A nettó hivatalos fejlesztési segély általában kölcsön vagy kedvezményes feltételek mellett nyújtott többszörös kölcsön formájában történik. A kedvezményes feltételek meghatározzák az ilyen támogatás visszafizetési ütemezésének és megbízóinak sajátosságait. Az egyéb kifizetések magukban foglalhatják azokat a támogatásokat, amelyeket a DAC (Fejlesztési Támogatási Bizottság) tagjainak hivatalos ügynökségei kínálnak, amely egy nemzetközi bizottság, amely nagymértékben irányítja az ilyen támogatást és annak feltételeit világszerte. A hivatalos fejlesztési támogatásban részt vevő egyéb hivatalos szervek magukban foglalhatnak minden olyan többoldalú intézményt, beleértve a nem DAC-országokat is, amelyek célja a gazdasági fejlődés és a jólét javítása a hivatalos fejlesztési támogatás kedvezményezettjei körébe tartozó területeken és országokban. Ezek a hitelek legalább 25 százalékos támogatási elemet kapnak, és 10 százalékos diszkontrátával kerülnek kiszámításra.

A bruttó nemzeti jövedelemhez (GNI) képest a legkisebb hivatalos hivatalos fejlesztési támogatással rendelkező országok alacsony összegű ODA-t kapnak különböző okokból. Időnként az az ország, amely az ilyen támogatást nyújtja, eldöntheti, hogy többé nem érdemes idejüket és erőforrásaikat befektetni a segítségükre. Hasonlóképpen, ha a hitelezőtől rendelkezésre álló források lelassulnak vagy elfogynak, vagy ha más tényezők a diplomáciai értelemben már nem kedveznek a támogatásnak, a segítségnyújtás gyakran megáll.

Japán és Peru: esettanulmány az ODA-kapcsolatokban

Perui nemzet számára például Japán volt egy olyan ország, amely nagy mennyiségű ODA-t ajánlott fel a perui fejlődéshez, de aztán úgy döntött, hogy diplomáciai okokból megszünteti a támogatását. Ez jelentős tényező volt, amikor a korábbi perui elnök, Alberto Fujimori váratlanul lemondott az elnökségből, a szégyen miatt a sikertelen diplomáciai teljesítményért. Őt vádolták a megtévesztés és a gyilkosság, és úgy döntött, hogy elhagyja. 2000-ben elhagyta Peruot Japánban. Öt évvel később Chilébe látogatták, és visszavonták Peru-ba. Büntetését követően 25 éves börtönbüntetésre ítélték. Mindazonáltal a perui és a japán külügyminisztériumokért felelősek abban az időben fenntartották, hogy az ODA visszaesésének oka több ipari okból történt. Megállapították, hogy Peru úgy döntött, hogy már nem együttműködik az ipari tervekben Japánnal, és ezért a támogatást törölték. Az új elnök, Alejandro Toledo, később időt vállalt arra, hogy új tervet fogalmazzon meg a perui gazdaságpolitikára és az alacsonyabb külföldi tőkeforrásokra.

A diplomácia hidakat épít a külföldi segélyforrásokhoz

Amikor egy ország diplomáciai feszültségen megy keresztül, befolyásolhatja mind a támogatásban részesülő ország, mind a hitelező országainak általános gazdaságát. Az ilyen változások következtében a nemzet gazdaságának teljes szerkezete és a külkapcsolatok instabillá válhatnak. A legkisebb hivatalos hivatalos fejlesztési támogatásban részesülő országok GNI-jük százalékában gyakran találkoztak diplomáciai komplikációval azokkal az országokkal, amelyek képesek előre segíteni a támogatást, és gyakran kockázatot jelentenek arra, hogy pénzügyi szempontból sebezhetővé váljanak. Gyakran, ahogy Peru felfedezte, a külföldi szervezetekkel kötött megállapodás nélkül hagyhatja el a gazdaságot, hogy megkönnyítse gazdasági fejlődésüket.

Fejlesztési támogatás a GNI-vel szemben

  • Információk megtekintése:
  • Lista
  • Diagram
RangOrszágHivatalos fejlesztési támogatás (GNI% -a)
1Indonézia0, 01%
2Venezuela0, 01%
3Panama0, 02%
4Irán0, 03%
5Chile0, 03%
6Kazahsztán0, 04%
7Mexikó0, 05%
8Brazília0, 05%
9Egyenlítői-Guinea0, 05%
10Fülöp-szigetek0, 06%
11Uruguay0, 06%
12Costa Rica0, 08%
13Türkmenisztán0, 10%
14Algéria0, 10%
15India0, 13%
16Antigua és Barbuda0, 13%
17Fehéroroszország0, 15%
18Ecuador0, 16%
19Peru0, 19%
20Líbia0, 20%
21Colombia0, 23%
22Dominikai Köztársaság0, 25%
23Angola0, 26%
24Törökország0, 34%
25Dél-Afrika0, 36%