Egyiptomi rejtélyek: Hogyan épültek Egyiptom piramisai?

A piramis egy monumentális szerkezetű, négyzet alakú vagy háromszög alakú, amelynek lejtős oldala a felső ponton találkozhat. A leghíresebbek az egyiptomi piramisok, amelyek többsége kőből épült, és királyi sírként használták. Az egyiptomi piramisok többségét a régi és a középső királyságok időszakai alatt építették, mint a fáraó és házastársaik végső pihenőhelyét.

Néhány legismertebb piramis

Az egyik legrégebbi egyiptomi piramis magában foglalja a Djoser piramisát, melyet a harmadik dinasztia alatt építettek valahol 2630 és 2611 között, Saqqarában. A piramisot Imhotep tervezte, akit néhány ember az első építésznek, orvosnak és mérnök a történelemben. A Djoser piramisa, a környező településekkel együtt, gyakorlatilag a világ legrégebbi monumentális struktúráinak tekinthető, amelyet öltözött falazattal építettek. A Gizában és Kairóban található piramisok a legnépszerűbb egyiptomi piramisok, amelyek közül néhány a világ legnagyobb építményei közé tartozik. Jó példa erre a Gübában található Khufu piramis, amely a legnagyobb egyiptomi piramis és az ősi világ egyetlen hét csodája.

Hogyan épültek Egyiptom piramisai?

Az építési technikák az építkezés során alkalmazott módszerek és típusok tekintetében az elmúlt évek vitathatatlan tárgyává váltak. A hipotézisek egyike azt sugallja, hogy a köves kőbányákból faragott köveket faragtak réz vésővel, majd a kívánt helyre húzták, és felemelték, szisztematikusan egymás tetejére helyezve piramisot alkotva. Ez a hipotézis azonban kérdéseket vet fel az alkalmazott munkaerő típusával kapcsolatban. Sok évvel azután, hogy a piramisokat építették, a görögök arra a következtetésre jutottak, hogy az építkezést rabszolgamunkával kellett elvégezni. A legtöbb régésznek okkal feltételezhető, hogy néhány piramisot, például a Giza Nagy Piramisát képzett szakemberek építették egy bérmunka miatt, amit a két régész, Mark Lehner és Zahi Hawass találtak 1990-ben.

Eszközök és technikák a világ csodáinak építésére

A harmadik az ötödik dinasztia alatt a piramisok teljesen kőből épültek. A piramis fő testének felépítéséhez a helyileg felhasznált mészkő volt a kívánt anyag, míg a Tura-nál bányászott mészkő magasabb fokozatát használták fel a szerkezet külső burkolatának felépítéséhez. Más építészeti elemeket, mint például a temetkezési kamrák falát és tetőjét, valamint a portcullist az Asszuán közelében bányászott gránit felhasználásával építették. Egyszer a gránitot is alkalmazták a piramisok külső burkolatának, például a Menkaure piramisának megépítésére. A legkorábbi piramisok kő rétegei voltak, amelyek a piramis testét befelé lejtve alakították ki, melyet instabilnak találtak, mint a kő rétegek vízszintes egymásra helyezése. A Dahshur Bent Pyramid a két építési technika közötti átmenetet jelezte. A közép-királyságtól kezdve a piramisok építési technikái néhány változáson mentek keresztül. Ezekben az időkben piramisokat építettek a sár tégla hegyei segítségével, amelyek felületét polírozott mészkő borította. Később számos piramis épült fel a természetes dombokon, hogy csökkentse az építéshez szükséges anyag mennyiségét.

Számos elmélet magyarázza a piramisok építéséhez használt módszerek típusait, az alábbiakban néhányat.

Quarried Stone Blocks hipotézis

A hatalmas kő áthelyezésének szükségessége volt az egyik legnagyobb probléma, amit az első piramisépítők szembesültek. A 12. dinasztia idején épült Djehutihotep sírja 172 férfit vésett be, akik egy szánkó alabástrom szobrát húznak. A tömböket úgy vélték, hogy egy görgős görgős eszköz segítségével mozgatták, amelyet néhány templomban feltártak. Úgy véljük, hogy négy ilyen eszközt egy blokk körül helyeznek el, hogy gördülékenyen és hatékonyan lehessen. Annak ellenére, hogy ez a hipotézis tesztelhető és működőképesnek bizonyult, nincs bizonyíték arra, hogy az egyiptomiak ezt a módszert alkalmazzák piramisaik építésére. Bőséges információ található a helyszínről, ahol az építőanyagok lerakódtak, a kőbányákból a kő szállítása az emlékmű helyére, valamint a kőbányákban használt eszközök egy része. A tömböket szánkók szállították, amelyek valószínűleg vízzel kenhetők.

Mészkő konkrét hipotézis

John Davidovits, egy anyagtudós, úgy véli, hogy a piramisok nem épültek faragott kőtömbökből, de valószínűleg a mészkőbeton formája. Hipotézise szerint a Giza-fennsík déli részén fekvő folyó völgyében lerakott mészköveket használták. A mészkő felnyitása után nagy medencékben oldódna, amelyek a Nílusból származó vizet szárították, amíg vékony, vizes, nem oldódó mészkő keveréket alkotnak. A keverékhez hozzáadták a tűzoltó hamu és a natron használatát az egyiptomiak által használt mumifikáció során. A medencéket ezután szárazra hagyták, így egy nedves keveréket hagytak, amely az agyaghoz hasonlít, amelyet az építési területre szállítanak, és újrahasznosítható faanyagokat helyeznek. A nedves "betont" ezután néhány napig hagyjuk kémiai reakcióba lépni, mint a betonozás. Az új blokkot ezután a régebbi oldalak tetejére helyezik. Annak ellenére, hogy Davidovits módszere működőképes, az nem került elfogadásra az akadémiai főáramkörbe, mivel néhány kérdést felvet, és nem magyarázza meg teljesen, hogy egyes anyagok hogyan alakultak.

A piramis épület egyéb elmélete

A régészek és más tudósokkal rendelkező építészek a piramisok felfedezése óta együtt dolgoztak együtt, hogy megpróbálják bizonyítani, hogyan építették fel a piramisokat. Annak ellenére, hogy az egyiptomi piramisok építésének néhány hipotézise van, még mindig vannak bizonytalanságok, hiszen egyik hipotézis sem tartalmaz konkrét bizonyítékot arra nézve, hogy az egyiptomiak hogyan építették piramisaikat, milyen konkrét anyagokat használtak, és néhány munkát igényeltek a munkához. A piramisok építési módszereire vonatkozó egyéb hipotézisek közé tartoznak a Herodotus és a Diodorus Siculus írása, a Jean-Pierre Houdin „belső rámpája” hipotézise és a különböző rámpák használata többek között.