Azok a országok, amelyek a legkisebb ODA-t kapják egy főre

A külső forrásokból származó fejlesztési támogatás, más néven külföldi támogatás, már régóta fontos kérdés a mai társadalomban. A korrupcióval küzdő országok és kormányok támogatásának kockázata mindig jelen van minden alkalommal, amikor egy ország úgy dönt, hogy segítséget nyújt egy másiknak. Az ilyen cselekvések jó szándékaitól függetlenül mindig fennáll a kockázat azoknak az országoknak, akik úgy döntenek, hogy olyan segítséget nyújtanak, amit az adósai végül nem tudnak teljesíteni a pénzügyi visszaigénylés ígéretén. Továbbá, a hivatalos fejlesztési segélyt ígérő országok nem mindig adják meg az ígéreteiket azoknak, akik ilyen segítségre szorulnak, és az ígéretétől függenek.

Az ODA jelentősége a bel- és külügyekben

A másik országnak nyújtott fejlesztési támogatások elsődleges célja a szegénység csökkentése és a segítségre szoruló országok gazdasági helyzetének javítása. A hivatalos hivatalos fejlesztési segély (ODA) magában foglalja az ilyen támogatást alkotó legfontosabb részeket. Amikor a nettó ODA-t az egy főre jutó elosztás alapján adják meg, jellemzően a kedvezményes feltételek mellett nyújtott kölcsönök kifizetése. Ezekben a feltételekben a főkötelezett visszafizetésének nettó összegét és a Fejlesztési Támogatási Bizottság (DAC) tagjainak hivatalos szervei által nyújtott támogatásokat ugyanazon bizottság többi tagja fogja szabályozni. Lehetnek olyan nemzetközi intézmények is, mint a nem DAC-államok. A cél, függetlenül a kedvezményezett DAC-tagságától, az, hogy kezdetben biztosítsa a gazdasági fejlődés és a DAC-lista tagjai által ODA-t igénybe vevő országok és területek általános fejlődésének javítását. A számot ezután úgy számítják ki, hogy a nettó ODA-t megkapják a fogadó állam lakosságának becsléséhez. Az ODA olyan tételeket is magában foglal, mint a legalább 25 százalékos támogatási elemekkel rendelkező hitelek, 10 százalékos diszkontráta pedig ezen szám részeként kerül kiszámításra. Sajnos néhány olyan ország, aki ígéretet tett arra, hogy segítsen, nem tartotta meg ezt az ígéretet. A kockázat annak az elképzelésnek tudható be, hogy egyes országok, amelyeknek gazdaságukat optimalizálniuk kell, soha nem használják fel erre a célra. Időnként előfordulhat, hogy a hiányosságok egyéb okai között a pénzeszközök helytelenül kerülnek felhasználásra.

Azok a országok, ahol az ODA-nként jelentősen alacsony nettó nettó értékű

A ma legalacsonyabb relatív hivatalos fejlesztési támogatással rendelkező ország Indonézia kétségkívül, az éves ODA-ban egy főre jutó 0, 21 USD / USD. Másodszor érkezik Argentína, az éves ODA-ban egy főre jutó 0, 73 USD / USD. Az első 5-öt Venezuala, Irán és Panama 1, 16 dollár, 1, 70 dollár és 1, 78 dollár értékben kapta meg az egy főre jutó éves ODA-ban. A 25 alsó ország legtöbb országának közös témája, hogy általában nagyfokú ellentétben állnak a kormányzati ügyekben. Ez magában foglalja a gyenge nemzetközi diplomáciát, amely kevés szövetséget hagyott a forrásokhoz, és a belső konfliktusok, amelyek más országokat haboznak, hogy segítséget nyújtsanak attól a félelemtől, hogy a pénzeszközök rosszul lesznek elhelyezve vagy más módon elveszítik a zűrzavart.

Pakisztán: esettanulmány az ODA-ban

Az egy főre jutó nettó hivatalos fejlesztési támogatás alacsony szintjei közül a pakisztáni államot 23. helyen látjuk, és az ODA-ban egy főre jutó 11, 94 dollárt kap. Miután Pakisztán 1947-ben jött létre, az Egyesült Államok megígérte, hogy segíteni fog az ország gazdasági fejlődésében, és segítséget nyújtott a szociális jólét, a katonai védelem és az infrastrukturális célok érdekében. 1951 és 2011 között az Egyesült Államok 60 milliárd dollár összegű pénzeszközöket biztosított a pakisztánnak. Az utóbbi időben azonban a szám csökkent, és a Pakisztánnak nyújtott segítség sokkal lassabb ütemben érkezett. Az Egyesült Államok úgy döntött, hogy megpróbálja megújítani az ODA szerkezetét, hogy segítse a Pakisztán gazdaságának és fejlődésének elősegítését. Függetlenül attól, hogy a végeredmény a kongresszusi jóváhagyásra támaszkodik az ilyen kérések teljesítésére.

Hogyan javíthatjuk az ODA-t nemzetközi szinten?

Amikor a pénzt a rászoruló országnak adják, akkor az országnak olyan rendszert kell kialakítania, amelyben a pénzt a legnagyobb hasznára fordíthatja. Az olyan országok, mint Pakisztán, megpróbálták ezt a kihívást az általuk igénybe vett pénzeszközök felhasználásával próbálkozni. A korrupció és a természeti katasztrófák esetén azonban ezek a kihívások még nehezebbé válnak. Az ország belföldi védelme a polgárok belső biztonságának biztosítása révén szintén fontos tényező.

Az egy főre jutó legkisebb hivatalos hivatalos fejlesztési támogatással rendelkező országok számos kihívást jelentenek, amikor pénzügyi tevékenységüket elindítják. Az az ország, amely a pénzt kölcsönözi, azt akarja biztosítani, hogy a pénzeszközöket bölcsen használják fel, a lehető legjobb módon töltsék el a gazdaság optimalizálására. Azokban az országokban, amelyek ODA-támogatásban részesülnek, gyakran nehézségekbe ütközik annak meghatározása, hogy a forrásokat ugyanezen okból kell elosztani. Kezdetben az egyenlet mindkét oldalán lévő országok ugyanazon cél elérésére törekednek. A kihívás tehát gyakran jön a leghasznosabb terv elkészítéséhez annak érdekében, hogy a segítségre szoruló országok javuljanak.

A legalacsonyabb hivatalos fejlesztési támogatás Per Capita Worldwide

  • Információk megtekintése:
  • Lista
  • Diagram
RangOrszágAmerikai dollár
1Indonézia$ 0.21
2Argentína$ 0.73
3Venezuela, RB$ 1.16
4Irán$ 1.70
5Panama$ 1.78
6Fülöp-szigetek$ 1.93
7India$ 1.95
8Észak Kórea$ 4.38
9Chile$ 4.46
10Mexikó$ 4.58
11Algéria$ 5.30
12Kazahsztán$ 5.36
13Brazília$ 5.74
14Türkmenisztán$ 7.12
15Egyenlítői-Guinea$ 7.58
16Costa Rica$ 7.75
17Kuba$ 8.99
18Ecuador$ 9.40
19Üzbegisztán$ 9.67
20Uruguay$ 10.50
21Fehéroroszország$ 11.06
22Pakisztán$ 11.94
23Peru$ 12.10
24Eritrea$ 13.21
25Angola$ 13.39

Ajánlott

Malajzia kultúrája
2019
A legkevésbé hozzáférhető privát hitelintézeti lefedettség országonként
2019
Grönland ország?
2019