Azok a országok, ahol a CITES listáján szereplő legjelentősebb hüllőbőr-export szerepel

Az illegális állattenyésztés számos okból következik be, beleértve a húsra, ajándéktárgyakra és a hagyományos gyógyszerekre vonatkozó követelmények teljesítését, csak néhányat említve. Azonban a divatiparnak mindenhol sikerült megszerezni a politikai döntéshozók támogatását, hogy biztosítsa az állati termékeket, például a prémeket és a bőröket a luxus ruházati cikkek számára. A vadvilág megőrzése és az állatvédelmi ügyvédek a világ minden tájáról sok éven át álltak szemben ezzel a gyakorlattal. Segítettek csökkenteni az állatbőr iránti keresletet, és egyes fajok kereskedelmét illegálisnak tették. Számos nemzetközi kormány aláírta a veszélyeztetett vadon élő állat- és növényfajok nemzetközi kereskedelméről szóló egyezményt (CITES), amely megállapodást kötött a növények és állatok nemzetközi kereskedelmének biztosítására. A CITES védi a kereskedelemből mintegy 5600 állatfajt, köztük közel 800 hüllőt. E fajok kereskedelmének tiltása azonban nem állt meg. Sokan továbbra is támaszkodnak az állatok csapdázására mint fő jövedelemforrásra. Az egyik gyakran figyelmen kívül hagyott faj ebben a vitában a hüllő. Ez a cikk megvizsgálja, hogy a CITES-tagállamok továbbra is exportálják a hüllőket a tiltott listából.

Országok a legmagasabb CITES-listán szereplő, hüllőbőr-exporttal

A hüllőbőr használata a divatiparban viszonylag új gyakorlat a szőrme használatához képest. Az 1800-as években az alligátorbőrök iránti kereslet nőtt, így az aligátorok gazdálkodása egyre népszerűbb volt. Száz évvel később az aligátorbőr már nem volt elegendő, és a hüllőbőrök iránti kereslet kígyókra és gyíkokra nőtt. A kereslet ma is növekszik. Bár vannak bejegyzett gazdálkodási műveletek, a vadon élő hüllőket gyakran beillesztik a törvényes kereskedelembe, ami nehezen nyomon követhető. Az első 6 legrosszabb hüllőbőr exportáló országból 5 az illegális bőrek legfőbb forrásai. Kolumbia és Indonézia a CITES-ben felsorolt ​​hüllők exportjának felét, 26% -át és 24% -áért felelős.

Colombia

Kolumbiában a barna kajmán az elsődleges faj. Az ország nem számol be sokról, mint vadul, de a kajmán természetesen ott fordul elő. A kereskedelmi szakértők úgy vélik, hogy a mezőgazdasági ágazat túlzottan becsülte termelési képességét, hogy magasabb exportkvótákat kapjon. A tenyésztett hüllők által nem töltött exportkvótákat vadon fogott halak egészítik ki. Úgy vélik, hogy 1990 óta Kolumbiából mintegy 4 millió illegális bőr érkezett.

Indonézia

Indonéziában a python bőre nagy a kereslet. Ezek nyilvántartásba vettek a vadon élő fogások többségében, és jelentős bevételi forrást jelentenek a szegénységben élő egyének számára. Az a tény, hogy ezeknek a kígyóknak a többsége vadon élő, a kereskedelmet nehezebb szabályozni.

Egyesült Államok

Az Egyesült Államok felelős az összes hüllőbőr rohamának 13% -áért 2005-től 2014-ig. A divatos hüllőbőrök iránti nagy kereslet miatt valószínű, hogy ez a szám nem pontos. Néhány lefoglalásról több okból is számoltak be, beleértve az alacsony piaci értéket is. Továbbá az illegálisan beszerzett bőrt gyakran az export előtt vezetik be a piacra, ami azt jelenti, hogy azokat jogszerűnek nyilvánítják.

Malaysia

Az Egyesült Államok után Malajzia, ahol a lefoglalt hüllőbőr 10% -a származik. Malajziában valamivel nagyobb az irányítás, mint Indonéziában, és a begyűjtők valószínűleg engedéllyel rendelkeznek. A rendszer miatt itt a gyűjtők több pénzt kereshetnek a kereskedelemben. A pythonok szintén a fő export ebben az országban.

Más országokban, ahol a hüllők bőrét lefoglalták, Vietnam, amely a globális CITES-felsorolt ​​hüllőbőrgyulladások 8% -át tette ki, ezt követi Argentína (8%) és Zimbabwe (3%).

A hüllő populációk következményei

A hüllőbőr kereskedelme halálos az állatok számára, és veszélyezteti a faj túlélését. Amikor a vadon élő hüllőket a tenyésztés helyett exportálják, az ökoszisztémák egyensúlyát kivonja. Sokan elfoglalták, mielőtt megvan az esélyük a reprodukálásra, ami hozzájárul a népesség további csökkenéséhez. Sajnos a hüllők számára ezek nem olyan vizuálisan vonzóak, mint más szőrös állatok, ezért szenvednek az ügyvédek hiánya. Fontos megjegyezni, hogy e fajok közül sokan veszélyeztetettek, és kulcsfontosságú összetevői más növények és állatok túlélésének. Az illegálisan fogott hüllők nyomon követésének fokozott erőfeszítése döntő fontosságú, ha a fajok továbbra is virágzik.

Azok a országok, ahol a legmagasabb a CITES-listán szereplő hüllőbőr-export

RangOrszágA CITES-ben felsorolt ​​hüllőbőr-export aránya
1Colombia26%
2Indonézia24%
3Amerikai egyesült államok13%
4Malaysia10%
5Vietnam8%
6Argentína8%
7Zimbabwe3%
8Egyéb8%

Ajánlott

Hol található a Sápmi Kulturális Régió?
2019
Paraguay kultúrája
2019
A beleegyezés kora az Egyesült Államokban
2019