A 10 legjobb állam életminősége
Az elmúlt fél évszázadban az amerikai politikai döntéshozók számos szabályozást hajtottak végre annak biztosítása érdekében, hogy az emberek és a környezet koherens legyen. Az olyan törvények, mint a Tiszta levegő törvény biztosítja, hogy a levegőszennyezés korlátozott, míg a tiszta vízről szóló törvény biztosítja, hogy a szennyező anyagok és hulladékok szabályozott ártalmatlanítása a víztestbe kerül. A törvények segítenek megőrizni a természeti erőforrásokat, és megakadályozzák az emberiség számára, hogy ártalmas toxinokat ártalmatlanítsanak, amelyek kárt okozhatnak másoknak és a környezetnek. Az egészséges környezetben való élet mellett az életminőséget is befolyásolja, hogy hogyan hatnak egymással az őket körülvevő emberekkel. Számos tanulmány azt mutatja, hogy a szociálisan elfogadott és támogatott emberek boldogabbak és fizikailag és mentálisan egészségesebbek.
Az USA News és a Mckinsey and Company közelmúltbeli jelentése az életminőség szempontjából rangsorolja az államokat. A rangsor két változón alapult; a természeti környezet és a társadalmi környezet. Mindkét változót egyformán mérjük.
Természetes környezet
A természeti környezet olyan tényezőket vett figyelembe, mint az ivóvíz minősége, az ipari toxinok, a szennyezés egészségügyi kockázata és a városi levegő minősége. Az ivóvíz minőségének tiszteletben kell tartania a Környezetvédelmi Ügynökség által betartott, biztonságos ivóvízről szóló törvény által előírt iránymutatásokat. Az ipari méreganyagok mérése a négyzetméterenként keletkezett mérgező vegyi anyagok mennyiségét és intenzitását értékeli. A levegő és a víz szennyezését, a bányászat hatásait és a veszélyes anyagok kezelését elemzi. A szennyezés egészségügyi kockázati mutatója határozza meg ezen szennyező anyagok egy főre gyakorolt hatását. A mért tényezők közé tartozik a hosszú távú hatás és a krónikus emberi egészség. A városi levegő minősége összehasonlítja a városi környezet levegőminőségét a Környezetvédelmi Ügynökség levegőminőségi mutatója által megadott küszöbértékkel.
Szociális környezet
A társadalmi környezet a személyes elégedettséget és az emberek társadalmi részvételét, például önkéntes programokat, ifjúsági programokat, vallási összejöveteleket, sporteseményeket és felvonulásokat foglal magában. A társadalmi környezet a résztvevők elégedettségének átlagát és gyakoriságát is figyelembe veszi. Harmadszor, a szociális környezet megvizsgálja az emberek azon hajlandóságát, hogy részt vegyenek a kongresszusi és elnöki választásokat magában foglaló választási folyamatban.
A 10 legjobb állam életminősége
Észak-Dakota az életminőség szempontjából a legjobb állam volt. Az állam a második legjobb természeti környezet és a harmadik legjobb társadalmi környezet. Minnesota második helyen állt. A 12. helyen a természeti környezetben és a negyedik helyen a társadalmi környezetben. Wisconsin és New Hampshire a 3. és 4. helyen állt. Wisconsin a 7. helyen végzett szociális környezetben jobb volt, mint a New Hampshire. A New Hampshire azonban jobb volt a természeti környezetben, 13. helyen végzett a Wisconsinhoz képest. Dél-Dakota és Mississippi az ötödik és a hatodik helyen állt. Dél-Dakota a természeti környezetben a 6. helyen, a társadalmi környezetben 14. helyen állt, míg Mississippi a 9. és 17. helyen állt mindkét változóban. Arkansas és Új-Mexikó a hetedik és nyolcadik helyen állt. Arkansas a természeti környezetben és a társadalmi környezetben 21. helyen állt, míg Új-Mexikó a természeti környezetben a 17. helyen, a társadalmi környezetben pedig 11. helyen állt. Iowa és Colorado felvette a kilencedik és tizedik helyet. Iowa 18. helyen állt a természeti környezetben, míg Colorado a 18. helyen állt. Társadalmi környezetük a 10. és a 20. helyen állt.
Amerikai államok az élet legrosszabb minőségével
Meglepő módon Kalifornia a legrosszabb életminőségű államot rangsorolta, bár Amerika legnagyobb gazdasága. New Jersey második helyen állt, és a természeti környezetben a 32. helyen állt, a második pedig a szociális környezetben. Indiana a harmadik helyen állt, a természeti környezetben a 46. helyen, a társadalmi környezetben pedig 43. helyen állt. Illinois és Texas befejezte az öt államot a legrosszabb életminőséggel.
A 10 legjobb állam életminősége
Rang | állami | Természetes környezet | Szociális környezet |
---|---|---|---|
1 | Észak-Dakota | 2 | 3 |
2 | Minnesota | 12 | 4 |
3 | Wisconsin | 20 | 5 |
4 | New Hampshire | 13 | 7 |
5 | South Dakota | 6 | 14 |
6 | Mississippi | 9 | 17 |
7 | Arkansas | 5 | 21 |
8 | Új-Mexikó | 17 | 11 |
9 | Iowa | 18 | 10 |
10 | Colorado | 8 | 20 |